Опытные адвокаты по уголовным делам

Клиенту было предъявлено обвинение в хранении/перевозке огнестрельного оружия (ч. 3 ст. 222 УК РФ, от 6 лет лишения свободы), участии в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 162 УК РФ, от 8 лет лишения свободы), участии в устойчивой вооруженной группе (банде)/в совершаемых ею нападениях (ч. 2 ст. 209 УК РФ, от 8 лет лишения свободы). На стадии предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Дело рассматривалось судом присяжных.

Адвокат вступил в дело на стадии судебного разбирательства, добился смягчения меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, провел собственное расследование на месте преступления (находившееся в другом субъекте), доступно, в схемах и фотографиях донес собранную информацию присяжным заседателям

Оправдательный приговор

Клиенту было предъявлено обвинение в сбыте наркотических средств в значительном размере (ч.3 ст.228-1 УК РФ (от 8 до 15 лет лишения свободы). На стадии предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Дело рассматривалось в обычном порядке.

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования, неоднократно обжаловались принятие и продления меры пресечения в виде заключения под стражу, заявлялись ходатайства о назначении экспертиз, о прекращении производства по делу, о привлечении к уголовной ответственности лиц производящих следственные действия, о вызове и допросе свидетелей защиты (самостоятельно установленных адвокатом). При судебном рассмотрении дела при допросе свидетелей обвинения (опера, понятые) были выявлены факты фальсификации по данному уголовному делу процессуальных документов.

Гособвинитель отказался от обвинения в суде. Оперативные сотрудники были уволены. Право на реабилитацию за 6 месяцев проведенных подзащитным в СИЗО

Доверителю было предъявлено обвинение в краже группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Клиент ранее привлекался к уголовной ответственности.

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия, доказал отсутствие необходимости и целесообразности в выходе следствия в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, убедив следствие избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Доказал отсутствие вины подсудимого в понесенном потерпевшим ущерба (в виде испортившегося украденного товара, переданного следствием на ответственное хранение потерпевшему), что повлекло отказ в удовлетворении гражданского иска потерпевшего о взыскании ущерба. Доказал минимальную причастность подсудимого к совершенному преступлению, наличие смягчающих обстоятельств.

1 год и 6 мес. исправительных работ вместо реального лишения свободы и отказ в предъявленном гражданском иске о возмещении ущерба.

Доверителю было предъявлено обвинение в пересечении государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой с применением насилия или угрозой его применения.

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования при задержании военных украинских моряков (Керченское дело). Защищал капитана одного из трёх кораблей ВМС Украины. Всего было задержано 24 человека матросов и офицеров ВМС Украины. Все матросы и офицеры ВМС Украины были заключены под стражу.

Военные моряки отпущены под личное поручительство, уголовное дело судом не рассматривалось.

Доверителю было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Адвокат вступил в дело на стадии дознания. Переговоры о примирении с потерпевшим велись в ходе дознания и к окончанию дознания вышли на договоренность примириться в суде с потерпевшим. В районном суде окончательно урегулировали компенсацию за восстановление здоровья потерпевшего.

Судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела.